Rechtsprechung
| BGH, 10.12.1964 - VII ZR 76/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,4779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 09.06.1954 - II ZR 70/53
GmbH - Recht
Auszug aus BGH, 10.12.1964 - VII ZR 76/63
Ein Vertrag, mit dem eine Steuerhinterziehung verbunden ist, ist nur nichtig, wenn die Steuerhinterziehung der alleinige Zweck des Geschäfts ist (BGHZ 14, 25; Urteil des Senate vom 30. Mai 1960 - VII ZR 73/59 -). - BGH, 30.05.1960 - VII ZR 73/59
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 10.12.1964 - VII ZR 76/63
Ein Vertrag, mit dem eine Steuerhinterziehung verbunden ist, ist nur nichtig, wenn die Steuerhinterziehung der alleinige Zweck des Geschäfts ist (BGHZ 14, 25; Urteil des Senate vom 30. Mai 1960 - VII ZR 73/59 -).
- LG Düsseldorf, 29.04.2013 - 15 O 125/12
Beseitigungbegehren bzgl. eines Eintrags in dem Schuldenregister der Schufa …
Auch ein Schreiben, dass den Darlehensnehmer (lediglich) auffordert, Vorschläge für die Rückzahlung und Verzinsung des Darlehens zu unterbreiten, steht nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs einer Auslegung als Kündigungserklärung nicht entgegen (BGH, Urteil vom 26.11.1964 - VII ZR 76/63, WM 1965, 104, 105;… RGRK/Ballhaus, BGB, 12. Aufl., § 609 Rn. 18). - BGH, 11.01.1965 - VII ZR 167/63
Kauf eines Wagens im Auftrag eines anderen - Geltendmachung von Aufwendungsersatz
Das käme nur in Betracht, wenn der alleinige Zweck der zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarungen die Hinterziehung von Steuern oder die Erschleichung ungerechtfertigter Steuervorteile gewesen wäre (vgl. BGHZ 14, 25; Urteile des Senats vom 30. Mai 1960 - VII ZR 73/59 - und vom 10. Dezember 1964 - VII ZR 76/63).